LOS NIÑOS NO EXISTEN PARA SATISFACER
LOS DESEOS O NECESIDADES DE LOS ADULTOS
POR LEGÍTIMOS O JUSTIFICADOS
QUE SEAN O PAREZCAN
Entrevista a Jorge Traslosheros Hernández
ZENIT.org
MÉXICO, jueves, 19 de agosto de 2010 (ZENIT.org-El Observador).- En días pasados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México, "una vez más, ha tomado una decisión injusta respaldada por los cánones de la corrección política" al constatar la posibilidad jurídica de adopción de parejas homosexuales, según lo ha legislado ya la autoridad del Distrito Federal, declara a Zenit-El Observador el historiador y experto en cuestiones jurídicas Jorge Traslosheros Hernández.
--¿A la Suprema Corte de Justicia de la Nación se le "olvidó" el fin superior de la adopción?
--Jorge Traslosheros: La Suprema Corte una vez más ha tomado una decisión injusta respaldada por los cánones de la corrección política. Antes de pensar en el superior interés de los niños, antes de conducirse con la prudencia que exigía el caso, como lo han hecho otros tribunales alrededor del mundo, lejos de acogerse a la sabiduría que da sustancia a la justicia, puso por delante la ideología y creó de facto el "derecho a la adopción" como privilegio exclusivo de las uniones homosexuales.
--Pero, espéreme un poco, ¿la adopción es un "derecho"?
